Leituras recomendadas – 137

Carta a um amigo sobre o poder norte-americano

Por Huascar Terra do Valle
17 de mar�o de 2002

Prezado Maur�cio:

Voc� perguntou minha opini�o sobre a atitude dos Estados Unidos na guerra contra o terrorismo e o tremendo poder que esse pa�s det�m, como poder hegem�nico atual. Eis minha opini�o.

Se se refere ao tremendo poder dos Estados Unidos, acho que o mundo tem muita sorte em que este poder esteja nas m�os de um pa�s democrata, amante da liberdade e dos direitos individuais.

Nunca houve uma guerra entre dois pa�ses democratas. Devido ao regime pol�tico, seria imposs�vel aos Estados Unidos fazer uma guerra de conquista. Apesar de seus muitos defeitos (corrig�veis), a democracia � ainda a maior conquista do homem no sentido �tico. N�o � a religi�o.

Os Estados Unidos, no �ltimo s�culo, depois de consolidados, n�o ocuparam nenhum territ�rio pela for�a. A Luisi�nia  e o Alaska, foram comprados. O Hava� passou a fazer parte dos Estados Unidos por meio de um plebiscito, aprovado por 97% da popula��o. Os Estados Unidos compraram as Filipinas da Espanha e a libertaram. Invadiram Granada, Panam� e Haiti (protetorados) para restaurar a democracia. Dominaram a Europa e o Jap�o na Segunda Guerra Mundial e proporcionaram o progresso �s na��es dominadas, que hoje se encontram entre as mais pr�speras do mundo.

Enquanto os Estados Unidos faziam o Plano Marshal para reerguer a Europa Ocidental, a Uni�o Sovi�tica cobrava pesadas repara��es de guerra � Alemanha Oriental, reduzindo-a � mis�ria. Algum maluco acusou os Estados Unidos de desejarem incorporar territ�rios, quando o General McClarck, chefe das opera��es na It�lia na Segunda Grande Guerra,  respondeu: "N�o queremos da It�lia sen�o um peda�o de terra: o suficiente para enterrarmos nossos mortos".

Mesmo esquecendo a incomensur�vel contribui��o dos Estados Unidos para a ci�ncia, a tecnologia e a defesa dos ideais democr�ticos e liberais, temos que reconhecer que foram os Estados Unidos que decidiram a primeira e a segunda guerra mundial a favor dos pa�ses livres e contra a ditadura alem�. Ao contr�rio, foi a R�ssia que iniciou a primeira guerra mundial e tamb�m a segunda, esta por meio de um plano sinistro com Hitler. A Alemanha invadiu a Pol�nia pelo oeste e os comunistas invadiram a leste. Ajudando a Inglaterra, mesmo antes de entrar no conflito, os Estados Unidos ajudaram a ganhar a Batalha da Inglaterra, que liquidou com grande parte da avia��o nazista. Depois, ajudando a R�ssia, evitaram que os nazistas tomassem a Uni�o Sovi�tica.

Depois, os Estados Unidos empreenderam um esfor�o permanente para evitar o expansionismo sovi�tico, a come�ar da Reuni�o de Breton Woods, onde foram fundados os bancos de fomento, WB e IMF, para evitar a mis�ria em muitos pa�ses, que � um caldo de cultura excelente para a invas�o do totalitarismo vermelho. A recupera��o do Jap�o, e da Cor�ia do Sul, promovida pelos Estados Unidos, tamb�m foi um esfor�o para evitar o expansionismo sovi�tico no leste asi�tico.

V�rias ditaduras surgiram no mundo como rea��o ao expansionismo sovi�tico, a come�ar do fascismo, na It�lia e no nazismo, na Alemanha (se n�o fosse o expansionismo sovi�tico, n�o ter�amos nem fascismo nem nazismo). Depois, tivemos rea��es ao comunismo, muitos deles com ajuda americana, na Espanha, em Portugal, no Brasil (1935, 1964 e 1968), no Uruguai e em outros pa�ses sul-americanos. Os Estados Unidos se empenharam tamb�m no Cor�ia do Sul e no Vietnam, quando tiveram que enfrentar a China e Uni�o Sovi�tica, em guerra por procura��o. Finalmente, abandonaram o Vietn� sob press�o da popula��o americana. Eles n�o perderam a guerra, apenas se retiraram. N�o se pode dizer que perdeu a guerra um pa�s que, para cada baixa, causou mais de vinte baixas no advers�rio.

N�o fora os Estados Unidos, hoje o mundo inteiro estaria debaixo do tac�o das botas dos comunistas. N�o existe pre�o para isto, pois o comunismo � a pior desgra�a que pode ocorrer a um pa�s.

Imagine se o poder hegem�nico que hoje tem os Estados Unidos estivesse nas m�os dos comunistas! Eles invadiriam o mundo, com tanques de guerra e ex�rcitos, a fim de explorar todas as na��es, como fizeram com no Leste Europeu. Depois, implantariam o regime de esquerda, que levou � ru�na todas as na��es em que foi tentado, al�m do genoc�dio, dos campos de trabalho for�ado, da rede infernal de mentiras sobre todos os assuntos.

Precisamos julgar as na��es, e as pessoas, pelo que fazem, e n�o pelo que dizem. Se cometermos a estultice de julgar os esquerdistas pelo que dizem, concluiremos que eles, no governo, proporcionar�o justi�a social, igualdade, respeito aos direitos humanos, fraternidade � o verdadeiro para�so na terra. No entanto, toda esta demagogia n�o passa de um truque para conquistar o poder. Assim que usurpam o poder estabelecem o mais cruel totalitarismo, aniquilando e torturando todos seus inimigos. A Uni�o Sovi�tica, obcecada com a id�ia de igualar a produ��o industrial americana, estabeleceu milhares de campos de trabalhos for�ados, principalmente na Sib�ria em temperaturas que podiam chegar at� a 60 graus negativos.

 S� o gulag de Vorkuta tinha mais de 400 mil escravos. As cidades eram obrigadas a  manter cotas de escravos a serem enviados para os campos de trabalhos for�ados para substituir os que morriam devido aos maus tratos ou de fome. Os escravos (os trabalhadores, em nome de quem foi institu�do o comunismo) eram obrigados a cumprir cotas de produ��o, sob pena de n�o receberam a m�sera refei��o (algumas fatias de p�o preto e sopa rala) e morrerem de fome. Para as cidades fornecedoras de escravos era f�cil cumprir as cotas. Bastava acusar as pessoas de "inimigas do povo" ou "lacaios do imperialismo americano" ou outras bobagens.

Havia tamb�m mulheres nos gulags, e o servi�o era t�o pesado que seus �teros sa�am para fora e elas eram obrigadas a trabalhar com os �teros dependurados. (Tenho reprodu��o do desenho de um guarda de um desses gulags, j� que n�o se permitiam fotografias ali.) Este � o comunismo real, o ideal de Lula e seus bandidos do PT, na maioria treinados em terrorismo na ilha-pres�dio de Cuba, como o Jos� Dirceu. Esta � a JUSTI�A SOCIAL da esquerda.

Ser� que eu sou manique�sta ou ser� que a verdade � que � dura demais para ser aceita? Se quiser, posso lhe mostrar documentos e filmes sobre os gulags, sobre a constru��o da Estrada de Ferro Stalin, em que morreram milhares de escravos, sobre o monstro Mao Ts�-tung, sobre o a�ougueiro Pol Pot e outros. Todos eles estavam � procura do comunista perfeito. Pol Pot fazia cole��o de cr�nios, matou um ter�o da popula��o de seu pa�s e n�o achou o comunista perfeito (o jornal da Globo mostrou o museu de cr�nios de Pol Pot). Se quiser assistir a uns v�deos horripilantes sobre os vermelhos, venha at� minha casa que terei o prazer de mostr�-lo.

 As pessoas, principalmente os empres�rios (que mais teriam a perder com a esquerdiza��o do Pa�s) preferem enfiar a cabe�a na areia e n�o enxergar o que est� acontecendo. Como denunciou o Professor Olavo de Carvalho, est� em a��o um plano sub-rept�cio de conquista do Brasil para as id�ias de esquerda. N�o se trata de conquista de territ�rio, por�m de conquista da opini�o p�blica. O objetivo � que o Pa�s se torne comunista aos poucos, de maneira que ningu�m perceba.

Pensa que estou vendo fantasmas? Este plano j� est� em adiantad�ssima fase. Os sindicatos, os professores, os intelectuais, os jornalistas, muitos empres�rios, j� rezam pela cartilha de esquerda. A escola p�blica foi colocada a servi�o da prega��o marxista e os professores s�o �capacitados� (doutrinados) para fazer a lavagem cerebral dos alunos. Se quiser, posso lhe mostrar alguns livros adotados nas escolas prim�rias e secund�rias do Brasil, atualmente. Cheios de mentiras, consideram os empres�rios privados como bandidos, e os burocratas do governo como anjinhos cheiros de patriotismo. Quando citam alguns her�is de nossa hist�ria � para ridiculariz�-los. E exaltam os guerrilheiros assassinos (especialmente do MST). Dizem que a intentona comunista dos anos 35, que assaltou mercados no Nordeste, que assassinou v�rios militares � uma mentira que nunca existiu. Esta mentira � at� ensinada no Telecurso 2000, transmitido pela televis�o, patrocinada por �rg�os de classe dos empres�rios, como FIEMG, etc.

Como os comunas sempre procuram manter a popula��o na ignor�ncia (para n�o amea�arem seu poder), inventaram uma tal de Escola Plural, inspirada em princ�pios do cubano Miguel Arroyo, que veio a Belo Horizonte a convite do PT para implantar esta nova vis�o da deseduca��o. A Escola Plural visa resolver o problema da repet�ncia da maneira mais imbecil: passando todo mundo, at� d�beis mentais.  Al�m disso, na Escola Plural, o professor n�o pode repreender os alunos (o princ�pio da quebra da autoridade em a��o) que se tornam cada vez mais atrevidos. Alguns alunos at� amea�am de morte os professores. Isto aconteceu com dois sobrinhos meus, que at� mudaram de profiss�o.

Enquanto  isso, o Governo Itamar faz propaganda na televis�o sobre a "qualidade" do ensino em Minas e na "capacita��o� (realmente doutrina��o) de milhares de professores.

Completando o cerco, os bandidos que tentaram subverter  o Pa�s em 1964 est�o sendo recompensados com "indeniza��es" pagas com o dinheiro da popula��o e  ex-terroristas, como Alo�sio Nunes, ex-chofer do perigos�ssimo Marighela, � ministro... da JUSTI�A!

A verdade � que o comunismo, que est� sendo implantado no Brasil, � a volta da barb�rie. � uma religi�o fan�tica e, como todas as religi�es fan�ticas, desperta o que h� de pior nas pessoas (bin Laden que o diga).

Perguntaram a Leonardo Boff sua opini�o sobre o atentado de bin Laden. Cheio de �dio e de estupidez, como s�i acontecer com fan�ticos, principalmente de esquerda, ele respondeu: --�Lamento que, em vez de tr�s avi�es, n�o fossem 25, pois assim matariam mais americanos, aliviando o sofrimento dos pobres das favelas do Brasil�.

N�o d� para entender o racioc�nio do ex-frade franciscano. Como concluiu ele que matar americanos alivia o sofrimento dos pobres do Brasil? Por que ele n�o se preocupa com a mis�ria de Cuba e da Cor�ia do Norte, onde o governo est� at� ensinando o povo a comer grama, onde foram aplicados os princ�pios que ele defende? Seria exagero dizer que o ex-frade est� completamente esquizofr�nico?

O mundo jamais pagar� aos Estados Unidos a d�vida que lhe deve. � um pa�s admir�vel sobre todos os aspectos, n�o porque sejam americanos, pois n�o existe a ra�a americana. Todos s�o absorvidos pelo grande sonho americano de um pa�s livre, de oportunidades ilimitadas, resultado de milhares de anos de evolu��o das id�ias democr�ticas. Se tirarmos a contribui��o dos Estados Unidos (e de outros pa�ses capitalistas) para a civiliza��o, o mundo voltaria � Idade M�dia, ou antes.

O prod�gio americano � realmente a vit�ria, n�o de um pa�s, mas da humanidade, pois este pa�s demonstrou a  potencialidade do ser humano quando sujeito a um clima de liberdade.

Os Estados Unidos s�o a concretiza��o dos sonhos de liberdade que nasceram na Inglaterra e na Fran�a, nos s�culos XVII e XVIII, nas mentes privilegiadas dos iluministas, como Adam Smith, Locke, Newton, Hume, Voltaire, Montesquieu, Diderot, Thomas Jefferson, Thomas Paine, Tocqueville e tantos outros, de uma safra de g�nios que n�o mais se repetiu.

No s�culo XX tivemos, em contraste, uma safra de a�ougueiros, com L�nin, Stalin, Mussolini, Hitler, Mao Ts�-Tung, Pol Pot, Fidel Castro, Hosxa, Ulbricht, Honnecker, Saddam Hussein, bin Laden, et caterva. No entanto, esses a�ougueiros, hoje em dia, no Brasil, t�m muito mais adeptos que os g�nios do Iluminismo. Ao contr�rio, a palavra �Liberal�, que define a linha pol�tica dos iluministas e , no Brasil, grandes nomes como Tiradentes, Ruy Barbosa, Roberto Campos, Henry Maksoud e J. O. de Meira Penna, virou palavr�o, por causa do trabalho de sapa da esquerda.

O comunismo representa a ren�ncia a toda a evolu��o social ocorrida no ocidente, com a colabora��o de tantos g�nios, e  a ado��o da barb�rie dos novos g�ngis-c�s do oriente. A riqu�ssima tradi��o europ�ia j� foi jogada fora nos livros das escolas p�blicas no Brasil que, em vez da Revolu��o Francesa (que acabou com o absolutismo), estudam a Revolu��o Russa (que trouxe o absolutismo de volta), em vez de Montesquieu (paladino da democracia-divis�o de poderes), estudam Prestes e Olga Ben�rio (paladinos do totalitarismo), em vez de Caxias, estudam Che Guevara, em vez de Emanuel Kant, estudam Marx e L�nin, em vez de Pietro Ubaldi, estudam Leonardo Boff e Frei Betto, mentor do Lula, o tetra-candidato.

Rejeitar os Estados Unidos significa alinhar-se com aqueles bandidos, que chacinaram, no s�culo passado, quase duzentos milh�es de pessoas, al�m de provocarem as guerras mais b�rbaras de toda a Hist�ria. Quando a mim, fico com os iluministas e muito me orgulho de ser liberal, como eles, e envergonhar-me-ia de ser de esquerda, como Stalin, Mao Ts�-tung, Pol Pot, Maighela e Lula.

Eis o resultado pr�tico do liberalismo: com apenas 6% da popula��o mundial, os Estados Unidos s�o respons�veis por mais de 40% da produ��o econ�mica. Isto se explica por apenas duas palavras: liberdade econ�mica. Quanto � R�ssia, com toda sua rede de intrigas e com o fracassado comunismo, tem um PIB cerca de metade do Brasil, um pa�s (o nosso) que n�o tem governo... tem quadrilha.

Os Estados Unidos produzem cerca de 40 vezes mais que o Brasil e 80 vezes mais que a R�ssia, que � o maior pa�s do mundo, com as maiores reservas minerais, que prometia ultrapassar a produ��o americana em 1970 (que piada!!!).

Apesar de seus defeitos, o capitalismo (ou economia de livre mercado) � o regime que proporcionou mais dignidade e maior distribui��o de renda � popula��o. Tem muitos defeitos, mas, utopias � parte, � o menos ruim que existe, como observou Churchill. O Estado hipertrofiado, como preconizado pelas esquerdas, tem muito mais defeitos que o mercado. Como disse o grande estadista americano Thomas Jefferson: �O Estado n�o � a solu��o. O Estado � o problema!)

As ideologias de esquerda s� t�m promessas. Aponte um �nico exemplo em que tenha beneficiado um povo. Na pr�tica, � a volta da barb�rie.

Acabo de ouvir pela televis�o que 25 fam�lias da Cor�ia do Norte pediram asilo em um embaixada, se n�o me engano, da Espanha. Este � um fen�meno comum. Apesar de toda a opress�o de um Estado policial, as v�timas de para�sos socialistas est�o sempre tentando fugir para os paises capitalistas. Um ter�o de Cuba j� fugiu para os Estados Unidos e outros cubanos continuam tentando, apesar da vigil�ncia do ex�rcito cubano, que afunda as jangadas, constru�das com portas, mesas e janelas, atirando nelas sacos de areia e jogando os tripulantes aos tubar�es do Caribe.

Em Berlim tiveram que fazer um muro, guarnecido por metralhadoras, para evitar a fuga do �para�so comunista� para o �inferno� capitalista, al�m de centenas de quil�metros de fronteiras protegidas com arame farpado. Na Alb�nia, outro �para�so� comunista, tamb�m ocorreu a fuga em massa. Primeiro, para a It�lia. Depois para C�sovo. Depois para Maced�nia e outros pa�ses do leste europeu. Dizem que, na Alemanha, eles cometem crimes, pois preferem ficar em uma cadeia capitalista que em um �para�so� comunista. Ser� que esta fuga em massa de pa�ses comunistas n�o quer dizer nada? Por que n�o fogem de pa�ses capitalistas para pa�ses comunistas? Ser� que teremos que experimentar o Lula e seu s�q�ito de f�sseis ideol�gicos, para reduzir o Brasil a uma mis�ria t�pica dos pa�ses socialistas, para ficarmos livres desta amea�a vermelha que n�o p�ra de nos atormentar?

Quanto � resposta dos Estados Unidos ao covarde e est�pido ataque terrorista de 11 de setembro, acho que est� agindo de maneira admir�vel, muito ponderada e eficiente. Espero que acabem logo de exterminar aqueles bandidos paran�icos da Al Qaeda. Depois, � preciso ca�ar outros marginais, como Saddam Hussein, o ditador da Cor�ia do Norte e Fidel Castro (o chefe do Lula, do Jos� Dirceu e do Garotinho), que continua a promover guerrilhas vermelhas por todo o lado.��

Como disse o barbudo das Antilhas: �Recuperaremos na Am�rica Latina o que perdemos no Leste Europeu�. Vamos deixar que isso aconte�a?

Fraternalmente,

Huascar.