Carta al Observatorio de la Prensa [OP]
Olavo de Carvalho
www.olavodecarvalho.org, 11 de enero de 2005
A prop�sito de la noticia transcrita al final como ap�ndice, he enviado el siguiente e-mail al Observatorio de la Prensa. Para evitar equ�vocos, informo que expreso esta queja porque no considero que Alberto Dines sea, en modo alguno, un periodista deshonesto, sino s�lo alguien viciado por d�cadas de malos h�bitos generales de los medios de comunicaci�n brasile�os. (O. de C.)
�Pueden informarme ustedes por qu�, en sus art�culos, los conservadores son identificados siempre como tales, mientras que los izquierdistas tienen el derecho de ser designados por sus profesiones o por cualquier otra calificaci�n neutra, sin la respectiva etiqueta ideol�gica? Ni siquiera me refiero ya a la grosera distorsi�n de etiquetar a los conservadores como "extremistas de derecha", sino a una perversi�n mucho m�s astuta y sutil, que es el uso del t�rmino apropiado en un contexto falseado adrede. �Por qu� Thomas Sowell es un "columnista conservador" y Dan Rather es s�lo "el ancla de la CBS" y no "el ancla izquierdista de la CBS"? El mensaje subliminal es que el conservadurismo es un sesgo digno de destaque, mientras que el izquierdismo, al ser la actitud normal y obligatoria de la humanidad pensante, coincide con la objetividad pura, con el "centro", y no necesita un cuidado semejante. Nada pod�a ilustrar mejor el sesgo del OP que la reiteraci�n obsesiva de ese tic ling��stico. Si se esmeran ustedes en abstenerse de ese trato discriminatorio, tal vez aprendan, por efecto retroactivo de la disciplina estil�stica, a ser un poco menos discriminatorios en su pensamiento. (Y no me expresen una queja id�ntica respecto a M�dia Sem M�scara [MSM], pues �ste se presenta honestamente como una publicaci�n de combate, dedicada a contrarrestar el sesgo izquierdista dominante en los medios de comunicaci�n, y no como un �rgano apol�tico de mero control de la calidad profesional como hace el OP. MSM jam�s califica a nadie sin antes haberse calificado a s� mismo como liberal-conservador. El OP es un peri�dico de combate izquierdista que no se atreve a decir su nombre).
Olavo de Carvalho
* * *
Conservador da el "Premio Goebbels" a ancla americano
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=310MON017#
Thomas Sowell, columnista de la web conservadora americana Townhall.com [24/12/04], escribe que ciertos acontecimientos recientes de la prensa exigir�an la creaci�n del Premio Joseph Goebbels de Periodismo. Goebbels fue el mentor de la propaganda nazi, y predicaba que "una mentira repetida mil veces se transforma en verdad". Si hubiera existido en el 2003, el galard�n podr�a haber sido otorgado a Mohammed Saeed al-Sahaf, ministro de Informaci�n de Irak, que anunciaba que las fuerzas de Sadam Husein estaban teniendo �xito en rechazar a las tropas invasoras anglo-americanas.
En el 2004, sin embargo, Sowell cree que el merecedor del premio es el ancla de la CBS Dan Rather, que permiti� que el programa 60 Minutes presentase documentos de origen dudoso contra el presidente George W. Bush pocos d�as antes de las elecciones en las que, aun as�, consigui� ser reelegido, gracias a una �gil campa�a republicana para desenmascarar la denuncia.
El columnista no comprende por qu� el presunto trato privilegiado a Bush en la Guardia Nacional, en los a�os 1970, ten�a inter�s period�stico justamente cuando ya carec�a de tiempo para defenderse antes del pleito. Hoy es casi un�nime la creencia de que dichos papeles son falsos, pero Rather prefiere sostener que �nicamente "no est�n autenticados", algo que convertir�a al ancla, seg�n el columnista, en leg�timo merecedor del Premio Goebbels de Periodismo.