Olavo de Carvalho
Zero Hora, 21 de marzo de 2004
Las dos noticias m�s importantes de la semana han sido omitidas: una por la totalidad de los peri�dicos brasile�os, la otra por la casi totalidad. Primera: la prueba de que los atentados de Madrid fueron planeados para dar la victoria en las elecciones a los socialistas. Segunda: el pronunciamento -- ahora oficial -- del Vaticano sobre la pel�cula �La pasi�n de Cristo�.
�El gobierno espa�ol no aguantar� dos golpes m�s, tres al m�ximo�, dice un mensaje interno de Al-Qaida, escrito en diciembre y divulgado ahora por la CNN: tras eso, prosigue el comunicado, �la victoria del Partido Socialista estar� casi garantizada, y con ella la retirada de las tropas�.
La idea de que los terroristas han manipulado las elecciones es, por tanto, la simple expresi�n de un hecho. Pero, seg�n el parecer de muchos de nuestros periodistas, tal vez es mejor que el lector brasile�o no lo sepa.
Tanto m�s porque, seg�n los �ltimos sondeos, publicados en UOL, el 56% de los iraqu�es (contra el 18%) creen que el pa�s ha mejorado gracias a la invasi�n americana. S�lo el 15% quiere la salida inmediata de las tropas, y el 71% (contra el 6%) cree que, incluso con los americanos, la vida en Irak ser� todav�a mejor dentro de un a�o. La campa�a de los Kerrys y Zapateros contra la presencia americana se funda, por tanto, �nicamente en el odio a los EUA y no en alguna especie de celo sincero por el bien del pueblo iraqu�.
En cuanto a la �Pasi�n de Cristo�, el Vaticano es taxativo: no hay en ella nada de antisemitismo; la pel�cula sigue fielmente el relato evang�lico; atacarla es atacar al Evangelio, prohibirla es prohibir el Evangelio. De ahora en adelante todo el que quiera hablar mal del trabajo de Mel Gibson tendr� que hacerlo en nombre del anticristianismo expl�cito o proclamarse, de una vez, m�s te�logo que el Papa.
He visto la pel�cula. El �nico tipo grotesco y repugnante que aparece es Herodes, asesino de ni�os jud�os. Caif�s, el sumo sacerdote que condena a Cristo, es presentado como un juez sensato, aunque de mentalidad estrecha, que no acepta acusaciones sin pruebas y que s�lo se enfurece cuando el propio acusado repite una declaraci�n que, tomada literalmente, parec�a efectivamente blasfema. Las mujeres jud�as lloran y gritan de pena por el condenado al que golpean los romanos. Y el �nico personaje que es llamado �jud�o� en tono despreciativo es Sim�n, el joven valiente que ayuda a Cristo a cargar la cruz. Si eso es antisemitismo, yo soy Emir Sader en persona.
No me extra�a que la mayor parte de la charlataner�a anti-Gibson de los medios de comunicaci�n provenga de los mismos intelectuales iluminados que endosaron la farsa de la �Masacre de Jenin� y que han comparado la cerca de Sharon con el Muro de Berl�n. Para desviar la atenci�n del peligro real que ellos mismos representan para Israel, esos cr�pulas intentan vender a la comunidad judaica una protecci�n ficticia contra el temibil�simo Mel Gibson. Quieren predisponer a los jud�os contra la Iglesia como los espa�oles han sido predispuestos contra los EUA.
***
Ha circulado por internet una protesta rid�cula contra lo que escrib� aqu� sobre John Kerry. Alegaci�n: nada puede ser verdad, porque de serlo habr�a llegado a conocimiento de la Casa Blanca y ser�a usado en contra del candidato dem�crata. �Qu� estupidez! Los EUA no son el Brasil, donde el gobierno lo puede todo en las elecciones. Las informaciones que di circulan libremente en publicaciones importantes como WorldNetDaily (dos millones de lectores por d�a), y provienen de comisiones de investigaci�n del Congreso. En realidad, Kerry es mucho peor de como lo describ�. Si encuentro tiempo volver� sobre el asunto.