Olavo de Carvalho
www.olavodecarvalho.org, 29 de diciembre de 2003
Aunque tiene el m�rito de atraer la atenci�n del p�blico hacia una corriente de opini�n cuya existencia prefieren silenciar los medios de comunicaci�n en peso, el art�culo de Luiz Maklouf Carvalho sobre Ternuma [la ONG Terrorismo nunca m�s] (O Estado de S. Paulo, 16 de diciembre de 2003) es uno de los m�s deshonestos que he le�do en la prensa brasile�a. De entrada presenta al site www.ternuma.com.br como un �rgano dedicado a �representar los intereses de la derecha militar�. �Por qu� �intereses� y no �ideales�, �convicciones� u �opiniones�? La palabra �inter�s� indica la reivindicaci�n debida o indebida de privilegios, cargos, poderes o ventajas para una persona o para un grupo. Pues bien, los que mantienen el site son oficiales jubilados: est�n al margen de cualquier actividad pol�tico-partidaria, de cualquier competici�n profesional, electoral o comercial. Ya no tienen ning�n �inter�s� que defender, y est�n libres, por eso mismo, para luchar por sus creencias sin ese temor que hoy coh�be a todo portavoz de �intereses� -- tanto corporativos como empresariales o militares -- y lo convierte en un virtual adulador del gobierno. Los hombres de Ternuma no reivindican absolutamente nada, �nicamente expresan sus opiniones sobre lo que consideran que est� bien o que est� mal. El t�rmino �inter�s� no sirve para describir objetivamente las finalidades del site, y por tanto s�lo puede haber sido usado en sentido peyorativo para insinuar que hay en �l una b�squeda de beneficios materiales tras la defensa de las ideas -- una perfidia que jam�s he visto cometer al Estad�o contra cualquier site izquierdista, por m�s obviamente vinculado que estuviese a intereses reales, tanto leg�timos como ileg�timos.
En segundo lugar, en Sr. Maklouf dice que el site �califica al Presidente de la Rep�blica de �pat�n y de �sujeto inculto y sin preparaci�n� por haber usado la expresi�n �bando de general� en un discurso�. La frase ha sido pensada para dar a la acusaci�n el aspecto de algo desproporcionado y absurdo. Nadie puede merecer tantos calificativos peyorativos s�lo por haber usado ocasionalmente esta o aquella expresi�n. La incultura y la falta de preparaci�n del Sr. Lula ya eran de dominio p�blico antes de su discurso, no dependen de �ste en modo alguno y han sido se�aladas en el site al menos desde la campa�a electoral. El Sr. Lula es pat�n, inculto y sin preparaci�n por ser pat�n, inculto y sin preparaci�n -- y no por haber usado ocasionalmente un t�rmino desafortunado. Ternuma jam�s ha pensado ni ha dicho lo contrario.
En tercer lugar, el art�culo acusa a Ternuma de �atacar con virulencia a ex-militantes de la izquierda que est�n en el poder�. Es verdad que el site critica con dureza a personas que est�n en el poder, pero �stas no son �ex-militantes� sino �militantes� � sin ning�n �ex�. La part�cula impropia s�lo sirve para transmitir la insinuaci�n de que el site critica a esas personas en el presente por lo que hicieron en el pasado, y no por lo que est�n haciendo precisamente ahora. Individuos como Lula, Jos� Dirceu y Fray Betto no se han desvinculado de su partido ni de sus compromisos con el Foro de S�o Paulo, coordinaci�n del movimiento comunista en el continente. No se han apartado de su militancia para hacer pol�tica: su pol�tica de hoy es, por el contrario, la plenitud de su militancia, la realizaci�n de todo cuanto so�aron y prometieron hacer a favor de Cuba, a favor del comunismo, y en contra de Brasil.