Un insigne strip-tease moral.

La marcha de la estupidez

Olavo de Carvalho

M�dia sem m�scara, A�o 1, N� 2, 24 Agosto 2002

Periodistas, en conversaciones gremiales, muestran su verdadera cara

�

La caca es �sta:

Comentarios de los miembros del club a la entrevista de Maria In�s de Carvalho a Sandro Guidalli, publicada en el site Comunique-se.

Con algunas admirables excepciones, el gremio de los editores, secretarios de redacci�n, etc., en una palabra, el colectivo que manda en los peri�dicos, es comunista, fan�tico, rencoroso e intolerante. No tiene la menor conciencia de �tica profesional y usa el periodismo s�lo como instrumento de propaganda izquierdista, sin escr�pulos de ninguna especie.

Ante noticias que contradigan sus opiniones y preferencias, desprecia y abomina la primera obligaci�n del periodismo, que es comprobar y averiguar antes de afirmar o desmentir.

Rechaza a priori como abominable actitud "fascista" cualquier noticia que perjudique la imagen de Cuba, de la OLP o de las Farc, no s�lo eximi�ndose de investigarla sino sinti�ndose mortalmente insultado ante la menor sugerencia de que deber�a hacerlo.

Manteniendo una asc�tica distancia de toda lectura que pueda perturbar la certeza de sus convicciones, no admite que nadie tenga acceso a ese g�nero de escritos, hace lo posible y lo imposible para que no lleguen a conocimiento del p�blico y utiliza su propia ignorancia de los mismos como prueba irrefutable de que todo lo que dicen es falso.

Lo m�ximo de derechismo que est� dispuesto a tolerar, s�lo temporalmente y dispuesto a eliminarlo en la primera oportunidad, es el tucanado (el PSDB). Aunque �ste haya institucionalizado las recompensas a los terroristas de los a�os 70 con subvenciones estatales, la educaci�n marxista en los colegios, el despido sumario de toda persona acusada de tortura (con o sin pruebas), la venganza sistem�tica de la vieja izquierda contra las Fuerzas Armadas y, last not least, el generoso apoyo financiero oficial a una organizaci�n revolucionaria que ni siquiera est� registrada legalmente -- haciendo por tanto m�s por el avance de la causa revolucionaria de lo que hizo el mism�simo Jo�o Goulart --, la clase de los zares de los medios de comunicaci�n a�n no considera al tucanado lo suficientemente izquierdista y por eso lo cataloga como de "derecha". En todas las revoluciones, la facci�n vencedora, apenas sube al poder, substituye las disensiones que exist�an en el r�gimen anterior entre ella y los dem�s partidos por sus propias disensiones internas. Brasil, en ese sentido, ha pasado por una revoluci�n incruenta a lo largo de las �ltimas d�cadas, de modo que la izquierda triunfante, habiendo eliminado del escenario pol�tico todas las corrientes de la derecha, ofrece como substitutivo su propia ala derecha, exactamente como en Rusia, donde, extinguidos los partidos zaristas, el ala menchevique de los revolucionarios pas� a ocupar la derecha del espectro pol�tico. Lo extraordinario de la situaci�n brasile�a es que casi todos los agentes de la izquierda que intentan legitimar la nueva situaci�n � entre los que los periodistas ocupan un lugar preminente -- son perfectamente inconscientes del cambio que ellos mismos han propiciado en el panorama pol�tico nacional y, al referirse al tucanado como "derecha", arrojando por tanto toda derecha verdadera al limbo de lo prohibido o de lo inexistente, son perfectamente sinceros e incluso se ven a s� mismos como la aut�ntica oposici�n de la izquierda en lucha contra reaccionarios y conservadores de marca mayor. Esa mezcla de inconsciencia, de hipocres�a, de estupidez y de mala fe se ha convertido en la "�tica" dominante en nuestro periodismo, que bas�ndose en esa mentira fundamental puede incluso decir la verdad de vez en cuando, pero en general se aparta de ella necesariamente y como que por automatismo.

Peor a�n: Uno de los elementos primordiales de la revoluci�n cultural gramsciana es precisamente ese lento e inexorable desplazamiento de todo el eje de referencia de los debates p�blicos hacia la izquierda, con el fin de reducir el margen de derechismo posible y, poco a poco, sustituir la derecha genuina por la facci�n derecha de la izquierda (�o por alg�n fanatismo rabioso estereotipado y f�cil de desacreditar?). El proceso debe ser llevado a cabo de manera t�cita y, si alguien lo denuncia, negado con vehemencia. Las cosas tienen que pasar como si no estuviesen pasando. Los disconformes y recalcitrantes, m�s que censurados, son arrojados al limbo de la inexistencia y se vuelven tan desfasados que parecen chiflados. Lo que pasa es que, en el estratega gramsciano, ese proceso es consciente y su aplicaci�n es una compleja obra de ingenier�a. La mayor�a de nuestros periodistas, en cambio, no est� constituida por estrategas gramscianos sino por pura tropa de l�nea, sin formaci�n marxista seria. De ah� resulta que la aplicaci�n de la f�rmula gramsciana se realiza en ellos por puro automatismo, sin una clara conciencia de que se trata de una f�rmula y de una estrategia. Al contrario: acostumbrados a proceder as�, desconociendo otras posibilidades con las que podr�an cotejar cr�ticamente las normas habituales en las que fundamentan su conducta profesional, creen sencillamente que est�n practicando un periodismo honesto, la �nica forma de periodismo honesto posible. Dicho de otro modo: lo que en el estratega gramsciano es una "t�cnica", se ha transformado en ellos en una "�tica". El estratega, cuando miente, sabe que miente y con qu� finalidad miente. Calcula el alcance de su mentira, el modo m�s inteligente de usarla, el momento m�s apropiado para ponerla en circulaci�n y la hora exacta de deshacerse de ella, atribuy�ndola retroactivamente al enemigo. Ellos, en cambio, no. Ellos mienten naturalmente, puesto que ya no son capaces de distinguir la mentira de la verdad.

Son esas las personas que, dominando las redacciones, crean la opini�n de la poblaci�n e incluso de las elites gobernantes.

Si hubiese dicho estas cosas unas semanas atr�s, tendr�a que haberlas demostrado por acumulaci�n de pruebas; precisamente para eso he creado M�DIA SEM M�SCARA. Al hacerlo, no esperaba conseguir credibilidad para esas afirmaciones sino a largo plazo, a medida que se amontonasen los casos y los documentos.

La rauda intervenci�n de representantes de la clase mencionada, sin embargo, ha abreviado mis esfuerzos. Ellos mismos se han encargado de decir lo que piensan y, haci�ndolo, se han quitado sus m�scaras. Han demostrado que son exactamente como los he descrito.

Es cierto que lo han hecho en un forum gremial, lejos de los ojos del p�blico general, donde la inscripci�n requiere pruebas de que el interesado es periodista o estudiante de periodismo, para que la conversaci�n no llegue a conocimiento de los lectores ajenos al gremio.

All�, protegidos de miradas cr�ticas, han mostrado cu�l es la verdadera "�tica" que los inspira: la �tica leninista de la mentira a cualquier precio, de la difamaci�n c�nica y del total desprecio por la investigaci�n de los hechos.

All�, pueden destruir reputaciones a placer, libres de la fiscalizaci�n de un p�blico no comprometido con sus prejuicios y odios grupales.

Realizada en esas condiciones, la difamaci�n es a�n m�s eficaz y certera: en vez de diluirse entre lectores diversos, de creencias y opiniones variadas, se dirige directamente a un p�blico predispuesto a aceptarla.

Los lectores tienen que conocer el tenor de las conversaciones que tienen entre s� esos manipuladores, con las que traman la ocultaci�n de los hechos, la distorsi�n ideol�gica de las noticias y la completa sujeci�n del periodismo nacional a los c�nones de la moral leninista.

Claro que muchas de esas criaturas no son militantes de ning�n partido y que ni siquiera tienen la conciencia de ser comunistas. Lo que pasa es que la doctrina marxista en la que han sido formados desde el parvulario se ha grabado tan profundamente en sus cerebros, que ya no la ven como doctrina, como una doctrina entre otras, sino como la realidad misma, como la verdad pura y simple, fuera de la cual s�lo existe el mal, el fascismo y la propaganda imperialista.

Por eso, cuando ven que es refutada, sienten la sincera indignaci�n del hombre que, creyendo estar con los pies en el suelo, firmemente instalado en la realidad, se siente ofendido en su dignidad intelectual cuando ve proclamar alguna novedad que, precisamente por serle desconocida, le parece absurda, insultante, intolerable.

�Escabechina de blancos en Sud�frica? �Propaganda fascista! �Fidel colaborando con el narcotr�fico? �Mentira podrida! �Matanza de cat�licos en China? �Patra�a imperialista! �Inminente invasi�n de Taiwan? �Campa�a alarmista de la CIA!

Y as� dale que te pego.

Averiguar, estudiar, verificar por s� mismos, es una hip�tesis impensable, cuando lo que est� en juego son certezas b�sicas sobre las que se ha construido una vida, una carrera, una reputaci�n y, sobre todo, un c�rculo de amigos. S�, quienquiera que admitiese esa hip�tesis, incluso s�lo durante unos minutos, ver�a las caras de asco y desprecio a su alrededor, sentir�a el peso del rechazo y el pavor de la soledad.

Por eso, al sentir brotar dentro de s� un principio de duda, el individuo la reprime con vigor, reafirmando al un�sono con sus compa�eros las certezas b�sicas que han cimentado el esp�ritu de camarilla, la solidaridad del grupo.

No hay que ser un militante, ni mucho menos un miembro de la elite dirigente del proceso, para reaccionar as�. Al contrario: hay que ser tropa de l�nea, idiota �til, ferviente seguidor de instrucciones que el sujeto ni sabe de d�nde han venido y que por eso ya no suenan a sus o�dos como instrucciones, sino como una obligaci�n espont�nea que sube directamente de su coraz�n. De este modo un simple cretino se transforma, sin darse cuenta en un practicante de la �tica leninista. Pido al lector que examine atentamente las reacciones documentadas que vienen a continuaci�n, publicadas en el site Comunique-se como respuesta a la entrevista de Maria In�s de Carvalho a Sandro Guidalli� sobre M�DIA SEM M�SCARA, y que verifique con sus propios ojos hasta qu� punto encajan perfectamente en las reglas de la ret�rica de Lenin, que �l mismo defin�a como un lenguaje destinado a "suscitar en el lector el odio, la aversi�n y el desprecio [al enemigo]; calculado no para convencer, sino para deshacer las filas del oponente; no para corregir sus errores, sino para destruirlo".

Tal es el esp�ritu que ha provocado las siguientes reacciones documentadas. No es imposible que, viendo sus conversaciones reproducidas en este site, sus firmantes se sientan desnudados ante el p�blico e intenten, por todos los medios legales e ilegales, retirarlas de la red, porque saben que ah� se han mostrado tal como son realmente - y eso es lo �ltimo que desean que llegue a conocimiento del p�blico. Por eso, pido a los lectores que las copien y se las env�en a cuantas personas puedan, antes de que la censura prevalezca.

Como conclusi�n, digo que entregar �rganos de los medios de comunicaci�n a la responsabilidad de criaturas imbuidas de la mentalidad aqu� ilustrada es m�s que error: es un crimen.

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 19:07] (Reportero-Valor Econ�mico) S�lo para informaci�n de todos: ese site es tan bueno, pero tan bueno, que he enviado el link para que sea valorado por el personal del Cocadaboa.com. Si alguien no conoce ese site, compruebe: creo que son los mejores cr�ticos del Brasil de hoy y ciertamente pondr�n punto final a toda esa discusi�n. Sandro, ahora aguardamos ansiosamente tu pr�ximo "art�culo" o "entrevista". Es siempre una lectura enriquecedora...

Claudio Dantas [13/08/2002 - 18:16] (Profesional Contratado) Me parece importante discutir nuevas iniciativas y MSM debe aprovechar este d�a para registrar un record de accesos, ya que eso no se repetir� ma�ana y despu�s, y despu�s... caer� en el olvido. Una pregunta. �Los colaboradores siguen la l�nea editorial? Otra: �Los editores usan capirote blanco? Una m�s: �Hay entre ellos alguno del grupo parlamentario ruralista?

Milton Abrucio Junior [13/08/2002 - 18:12] (Outros-Grupo Telef�nica - SP) �Caray! Sab�a que Comunique-se acabar�a promoviendo una gran boda. Primero las burradas del Sr. Guidalli, que sigue entrevistando al Coronel Brilhante Ulstra, despu�s centra para Do�a Gra�a "Acu�rdense de Cuba" Salgueiro; todos hablan de Olavo Carvalho... Diego Casagrande ha dejado de d�rselas de mero opositor de Ol�vio Dutra para asumir la causa del grupo de la derecha kafkiana. La misma �poca que lanz� a Olav�n en los medios de comunicaci�n ahora es triturada por osar decir que hubo tortura en el Dops. Pues muy bien: �Prensa izquierdista? Media Watch a ellos. Ahora s�lo falta fundar un partido pol�tico, ya que con ACM, Collor, Maluf, Barbalho, En�as, Brasil est� realmente muy mal representado en cuesti�n de derechas. Guidalli puede salir para el gobierno de Rio, Olav�n va de verdad para presidente, Gra�a se queda con Pernambuco, Diego con Rio Grande y Martim se queda de comod�n: acepta todo lo que le echen. Todav�a se puede rescatar del pijama a Nini (�o ser� que es de izquierdas?) En fin, Comunique-se ha hecho historia. �Felicidades!

Cac� Amadei [13/08/2002 - 18:00] (Redactor-Rede Mulher - SP) Comin, iba a pasar de largo por el site pero me convenciste de que echase una ojeada... impresionante la cantidad de basura reunida. Desde que muri� Pl�nio de Oliveira, el que fund� aquella excrecencia asquerosa llamada TFP, esos tipos estaban medio escondidos. Ahora intentan volver teniendo como divulgador mayor al ilustre columnista de Comunique-se. Pod�an al menos haber creado un site m�s interesante...

Cac� Amadei [13/08/2002 - 17:46] (Redactor-Rede Mulher - SP) Ah� est�: un site apropiado para que Guidalli vaya desgranando sus bobadas fascistas... "�prensa izquierdista" ? me da risa...

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 17:31] (Reportero-Valor Econ�mico) Lo mejor de M�dia Sem M�scara V. El site tiene hasta una tal Milla Kette, "articulista" que dice haber votado en Bush en el 2000. ����Por fin alguien admite eso en p�blico!!!! Aparentemente brasile�a, la moza teje una larga letan�a para denunciar los ataques de la prensa comunista contra Mr. W. Bush. �Esta vez no reproduzco ning�n trozo porque el texto de la moza es terriblemente pesado!

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 17:17] (Reportero-Valor Econ�mico) Lo mejor de M�dia Sem M�scara IV. Una del "editorialista". �Caray, cu�nto rencor en ese corazoncito! "Periodismo, en el Brasil de hoy, es prostituci�n. Prostituci�n de palabras y escritos al servicio de la alianza siniestra entre el oportunismo cobarde de las empresas y la ambici�n pol�tica insana de los propagandistas y militantes revolucionarios travestidos de periodistas. Alianza del izquierdismo ganancioso con el izquierdismo furioso."

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 17:13] (Reportero-Valor Econ�mico) Lo mejor de M�dia Sem M�scara III. De otro "articulista", t�tulo y canela fina: "Los n�meros de la intifada: �d�nde est� el genocidio?" - "Proporcionalmente, mueren m�s civiles israelitas que palestinos" Conclusi�n del art�culo: "...Los israelitas no han perpetrado ning�n genocidio, s�lo han salido ganando en el combate". ����Me est� encantando ese site!!!!

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 17:07] (Reportero-Valor Econ�mico) Lo mejor de M�dia Sem M�scara II. Conclusiones de un "articulista", despu�s de una larga disertaci�n sobre los mensajes ocultos que los dibujos animados de hoy transmiten a los ni�os. A destacar la tolerancia del autor con las minor�as: ".....O sea, el fin de semana o a diario, despu�s del colegio, donde desde sus primeros a�os aprenden que sus padres, a causa del sucio dinero que ganan con su trabajo indigno que les permite ser de la clase media, son culpables de la opresi�n y de la miseria de sus compatriotas m�s pobres, que el bandido que asalta al conductor es v�ctima de la injusticia social, que todo rico quiere su mal, que hablar de Dios es algo impropio, nuestros ni�os no dejan un solo instante de aprender que lo �guay� es ser perdedor, pillo, perezoso, retrasado, marica o tortillera, y exponer y contemplar todas las bajezas humanas."

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 17:02] (Reportero-Valor Econ�mico) Lo mejor de M�dia Sem M�scara I. �Cielos, acabo de entrar en el site. �Es sensacional! Ved la primera perla: "....una vez m�s el lector brasile�o pierde la oportunidad de saber que desde 1994 son v�ctimas de tortura y de asesinato sistem�ticos los granjeros blancos de Sud�frica. Cerca de mil cien personas han sido ya asesinadas, incluso ni�os, mujeres y ancianos. Las familias de los granjeros africaners constituyen uno de los grupos m�s perseguidos del mundo (264 personas asesinadas de cada 100.000). A pesar de todo, es general el silencio sobre este asunto. Tal vez porque ofende la etiqueta de lo pol�ticamente correcto la constataci�n de que los autores de la tragedia son negros imbuidos del m�s sangriento odio racial".

Arnaldo Comin [13/08/2002 - 16:48] (Reportero-Valor Econ�mico) Jajajajaja, me ha encantado un trozo de la entrevista con la "editora-jefe". Predicaba contra la publicidad en el site, a menos que sea realmente necesaria: "Preferiremos corromperlo a extinguirlo". Jo, cualquier semejanza con la derecha brasile�a es mera coincidencia. Por otro lado, si no consiguen patrocinador y el esquema sigue costeado por la familia, con suerte tendremos en este mundo una familia m�s de fascistas arruinada. �Qu� bien!

Marcos Lavieri [13/08/2002 - 16:45] (Editor-Brasil Online - SP) Lo que faltaba: en un momento en que estamos quitando la m�scara al tal "mercado", tenemos que o�r una letan�a defendiendo el libre mercado y otros ideales de gente interesada en mantener la desigualdad que reina por aqu�. Qu� horror, qu� horror.

Cl�udio Lu�s de Souza [13/08/2002 - 16:45] (Editor-Asistente - Agora S�o Paulo) Me-ha-en-can-ta-do ese t�tulo: "Mocos, bobos, traseros rojos - Nuestros ni�os no dejan un solo instante de aprender que lo �guay� es ser perdedor, pillo, perezoso, retrasado, marica o tortillera, y exponer y observar todas las bajezas humanas." Nada prejuiciosa... En fin, los comunistas Roberto Marinho, Ot�vio Frias de Oliveira y otros ciertamente deben estar poniendo en acci�n la polic�a secreta del PT (dirigida por H�lio Bicudo) para lanzar a toda esa panda de subversivos al potro del Dops del B. Hablando en serio: pase que Comunique-se deje sitio a la extrema-derecha, por m�s abominable que eso sea. Pero sugiero que el site tenga la decencia de contratar a alguien de extrema-izquierda para compensar.

Marcos Lavieri [13/08/2002 - 16:44] (Editor-Brasil Online - SP) �Prensa dominada por la izquierda? �Qu� Brasil es �se? Lo que yo conozco son unos medios de comunicaci�n que se arrodillan a los pies del rollo liberal de un izquierdista arrepentido, conocido como FHC, que gobierna en coalici�n con el PFL y otros cong�neres.

Pedro Kutney Evangelinellis [13/08/2002 - 16:17] (Editor-Asistente - Valor Econ�mico) Una vez m�s ese presunto periodista/columnista brinda a los lectores de Comunique-se lo mejor de la basura fascista-liberal que, en contra de lo que tanto le gusta decir, est� impregnada en varias mentes del pa�s, como la suya misma. Es que el tipo parece en realidad estar colado por la derecha TFP, debe encender velas al General M�dici y ve comunistas/socialistas en todas partes. Menos mal que tiene la importancia que merece: ninguna.