Despierte: los EUA que Ud. ve en los medios de comunicaci�n no existen
Olavo de Carvalho
M�dia sem m�scara, 8 de agosto de 2002
Desde hace dos d�cadas, los brasile�os son privados de informaciones sobre el debate pol�tico en EUA, que s�lo llegan aqu� a trav�s del recorte izquierdista programado para ofrecer una idea totalmente falseada del panorama. Por eso, la imagen que el brasile�o tiene del establishment americano es a�n la de los a�os 50: una elite nacionalista y conservadora, empe�ada en el combate contra el comunismo. El poder avasallador de la izquierda norteamericana, que hoy convierte a los EUA en el mayor centro difusor de la revoluci�n marxista en el mundo, contin�a completamente ignorado entre nosotros. Tambi�n es ignorada la guerra interna que, en los EUA, enfrenta a los representantes del Nuevo Orden Mundial (izquierdista) con los conservadores republicanos. De ese modo, todo lo que hace de malo el establishment izquierdista puede ser, ante la opini�n p�blica brasile�a, f�cilmente cargado en la cuenta de sus adversarios. La prensa de Brasil se ha convertido en el brazo local del izquierdismo americano.
La falsa imagen que sigue flotando en el ambiente es provechosa tambi�n para los izquierdistas locales porque neutraliza, volvi�ndola inveros�mil, cualquier informaci�n sobre la alianza macabra de la izquierda mundial con ciertos representantes del capital monopolista, hermanados en el empe�o de destruir a los EUA como potencia y de fortalecer un poder supranacional basado en la ONU y en la CE, con el apoyo de China, de Rusia y, evidentemente, de la izquierda internacional. Por ejemplo, si decimos que en Sud�frica los comunistas subieron al poder con la ayuda de los Rockefeller - algo que nadie ignora en Europa y en EUA - inmediatamente nos vemos rodeados de sonrisitas ir�nicas y tratados como ni�os de imaginaci�n calenturienta. Si informamos que las ONGs que est�n ocupando la Amazonia son europeas, que trabajan para el otro polo y no para los EUA, que, por tanto, el clamor contra el "imperialismo americano" no es m�s que una farsa para ocultar el aut�ntico imperialismo que nos estrangula, entonces s�lo falta que nos pongan una camisa de fuerza. Un eficiente muro de inhibiciones ha sido construido en torno a la ignorancia, para protegerla de cualquier intromisi�n del conocimiento. Lo peor es que algunas informaciones aut�nticas, reprimidas, circulan bajo manga en una versi�n alucinadamente "conspiratoria" concebida por el Sr. Lyndon LaRouche y sus emisarios locales para favorecer sus propias ambiciones pol�ticas (tan anti-liberales como las de la alianza izquierda-monopolistas), confundiendo todav�a m�s a la opini�n p�blica.
El volumen de informaciones bloqueadas es tan gigantesco, que es dif�cil saber por d�nde empezar a volverlas a poner en circulaci�n.
Una buena manera de dar al lector una idea de hasta qu� punto est� desinformado es mostrar algo que los americanos ya sab�an y sobre lo que ya discut�an desde hace diez o doce a�os, y que, para los brasile�os, sigue siendo una novedad absoluta. El art�culo reproducido a continuaci�n ha sido sacado de The Forerunner ("El Pionero"), revista de la Media House International, una de las primeras instituciones tipo media watch dedicadas al control y a la denuncia de la mentira izquierdista dominante ya entonces en los medios de comunicaci�n norteamericanos. Despu�s surgieron muchas instituciones del mismo tipo, entre las que destaca Media Research del periodista Brent Bozell y Honest Reporting, este �ltimo especializado en detectar el sesgo anti-israel�, fort�simo en los grandes medios de comunicaci�n americanos que - porca miseria! - a�n tienen, en Brasil, la fama de estar al servicio de los jud�os. Hoy la desinformaci�n izquierdista en los medios de comunicaci�n americanos es ya objeto de centenares de libros y de tesis acad�micas - un material que tampoco llega a Brasil - y, como me dijo el propio Brent Bozell durante el encuentro que tuvimos en junio en Washington DC, dicha desinformaci�n est� con los d�as contados. Fueron las denuncias divulgadas por Bozell las que desacreditaron a la CNN, haciendo disminuir la audiencia de esta cadena a menos de la mitad de su rival conservadora, la Fox. Pero el material de Media Research, inyectado en la opini�n p�blica brasile�a, ser�a una dosis excesiva. Los brasile�os desconocen hasta tal punto el asunto, que ni comprender�an el sentido de las noticias. Es necesario empezar, pues, contando lo que ya dej� de llegar aqu� desde hace m�s de una d�cada.
Al leer el art�culo, por favor no olvide que es de 1991. Eso le dar� una idea de cu�nto le ha sido escamoteado a Ud. por los periodistas brasile�os. Este pa�s est� hoy m�s aislado del mundo que en tiempos de la Colonia.
***
Loren Mitchell
The Forerunner, marzo de 1991
Las estad�sticas que siguen han sido compiladas mediante el uso de varios m�todos, incluyendo an�lisis, estudios, muestreo aleatorio y un programa de ordenador llamado "Nexus", que puede examinar miles de reportajes period�sticos y descubrir cosas tales como cu�ntas veces los republicanos son tildados de "derechistas" o "de derechas" y los dem�cratas de "izquierdistas" o "de izquierda".
Los donativos de las organizaciones period�sticas a favor de los grupos pol�ticos son masivamente encaminados a las causas izquierdistas. Los grupos beneficiarios de tales fondos tambi�n reciben una excesiva cobertura period�stica por parte de las mismas organizaciones donantes.
En 650 art�culos publicados en Time, Newsweek, The New York Times y en el Washington Post, el senador republicano por Carolina del Norte, Jesse Helms, fue calificado peyorativamente con una frecuencia diez (10) veces mayor que el senador dem�crata por Massachusetts, Edward (Ted) Kennedy.
Un estudio similar constat� que el grupo cristiano conservador, CWA (Concerned Women for America - Mujeres preocupadas-interesadas por Am�rica), fue calificado peyorativamente con una frecuencia veinticuatro (24) veces mayor que la NOW (National Organization for Women - Organizaci�n nacional para las mujeres), un grupo pro aborto. (La NOW proclama tener 160.000 miembros, comparados a los 600.000 miembros de la CWA.)
Los investigadores constataron que los reporteros usaron el t�rmino "pro elecci�n" [en vez de "pro aborto"] en el 97% de las ocasiones, pero raramente dijeron "pro vida", prefiriendo casi siempre "anti aborto".
El 90% de todos los reportajes de la AP (Associated Press) - provenientes de Mosc� eran transcripciones de los reportajes de la agencia TASS o de otras agencias oficiales de la Uni�n Sovi�tica.
De los doscientos (200) minutos de cobertura televisiva en red sobre derechos humanos, ciento ochenta y ocho (188) minutos fueron dedicados a abusos cometidos por los aliados de EUA. Las atrocidades perpetradas por los comunistas recibieron menos de diez (10) minutos de cobertura.
Entre septiembre de 1988 y mayo de 1989, mientras el Congreso Americano debat�a la ayuda a la "Contra", los boletines de noticias eran flagrantemente pro sandinistas.
El Ministro de Justicia americano, el republicano Ed Meese, y el Presidente del Congreso de los Diputados de los EUA, el dem�crata Jim Wright, fueron ambos acusados de violaciones �ticas, en 1988-89. Meese, que m�s tarde fue declarado inocente, recibi� 17 veces m�s cobertura period�stica impresa que Wright. �ste a su vez renunci� en medio de la deshonra p�blica. La prensa, por lo com�n, se refer�a al factor "sleeze", un equ�voco malicioso, con el nombre �Meese�, cuando informaba de las investigaciones sobre este �ltimo. Wright era descrito como "v�ctima" de una "atm�sfera parcial o sectaria" y una v�ctima de la "guerra de la �tica".